Джеймс Дэшнер — «Бегущий по Лабиринту: Испытание огнём»

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Роман «Испытание огнём», американского писателя Джеймса Дэшнера, – это прямое продолжение его популярной книги «Бегущий по Лабиринту», которая в 2014-ом получила неплохую экранизацию. Сюжет стартует сразу после событий первой части, которые создали неплохую интригу и, довольно сносную атмосферу событий. Вот только главная проблема «Испытания огнём» в том, что автор не поставил точку после первой части, а решил написать продолжение…

https://youtu.be/mQ8Gfn71T-o

  • Название: Бегущий по Лабиринту: Испытание огнём
  • Название в оригинале: The Scorch Trials
  • Автор: Джеймс Дэшнер
  • Жанр: Роман, Постапокалиптика, Научная фантастика, Антиутопия
  • Год: 2010

Если в «Бегущий по Лабиринту», несмотря на засилье раздражающих факторов и откровенной бездарности автора, можно было найти ряд преимуществ, которые максимально развили в экранизации, то во второй части от них и след простыл. Интригующих моментов практически не осталось, загадок и неясностей стало на порядок меньше, а те что предлагались сюжетом, не шли ни в какое сравнение с первой частью.

Обзор книги американского писателя Джеймса Дэшнера - Бегущий по Лабиринту: Испытание огнём. Плюсы, минусы, оценка, рецензия

Согласно рассказываемой истории, ребятам с лабиринта удалось выбраться из застенок своего заключения. Но окружающий мир оказался не таким, каким они его надеялись увидеть. Планета увядает в апокалипсисе. Вокруг свирепствует смертельная болезнь Вспышка, от которой тщетно пытаются лекарство сотрудники организации ПОРОК. Именно эта организация заточила героев книги в лабиринт и подвергала их смертельной опасности, чтобы изучить реакции организма на стрессовые ситуации, ведь только у них был найдет иммунитет к болезни. Наверное, именно в виду крайней ценности таких людей ПОРОК систематично их уничтожал. Но оставим этот бред первой книге. Во второй и своего хватает.

Обзор книги американского писателя Джеймса Дэшнера - Бегущий по Лабиринту: Испытание огнём. Плюсы, минусы, оценка, рецензия

Таким образом, вырвавших наружу, бывшие жители Лабиринта узнают, что это ещё не конец. Лабиринт был лишь первым этапом эксперимента, и сейчас настала очередь второго. Им предстоит преодолеть выезженную солнцем пустыню, встретиться лицом к лицу с обезумевшими жертвами эпидемии и достичь в двухнедельный срок некоего убежища, чтобы получить лекарство от Вспышки, которой их тайно заразили.

Обзор книги американского писателя Джеймса Дэшнера - Бегущий по Лабиринту: Испытание огнём. Плюсы, минусы, оценка, рецензия

Словом, накал глупости и противоречивых решений автора вышел на новый уровень! Заразить ценных представителей человеческой расы, обладающих столь редким иммунитетом, неизлечимой болезнью, чтобы найти лекарство от этой болезни, и заставить этих самых представителей отправиться в рискованный путь за этим самым лекарством, которое, согласно предыстории, ещё не изобретено. Словом, – феерия тупости.

Обзор книги американского писателя Джеймса Дэшнера - Бегущий по Лабиринту: Испытание огнём. Плюсы, минусы, оценка, рецензия

Подкрепляется всё это и уникальным умением автора раздражать читателя отсутствием хоть какого-то намёка на авторский слог и стиль. Персонажи ведут себя не правдоподобно, отличаются завидной скудностью мышления и ограниченностью интеллекта. То, что автор хотел преподнести как трогательный или драматический момент выглядит со стороны просто глупо. То, как автор описывает переживания и чувства героев – наталкивает на мысль, что книгу писал школьник.

В итоге, «Бегущий по Лабиринту: Испытание огнём», – это не то произведение, на которое стоит тратить своё время. Разве-что, при наличии свободного времени и отсутствия более стоящих произведений, которые вы хотели бы прочесть, можно ознакомиться с этой книгой, и только лишь в рамках подготовки к выходу её экранизации 17-го сентября. У фильма есть все шансы стать лучше первоисточника, ведь создатели первой картины довольно сильно переработали оригинальный сюжет. Такое решение никак не повредит и в этом случае.

Обзор книги американского писателя Джеймса Дэшнера - Бегущий по Лабиринту: Испытание огнём. Плюсы, минусы, оценка, рецензия

Любопытно, что цикл романов «Бегущий по Лабиринту» насчитывает целых четыре книги – трилогию, которая заканчивается ещё более слабым романом «Лекарство от смерти» и приквелом оригинальных событий – «Тотальная угроза», который вызывает лишь одну мысль – «Зачем я это читал(а)?». А тем временем Джеймс Дэшнер пишет новую книгу во вселенной под названием «Код лихорадки». Стоит ли тратить время на такие продукты, решать каждому лично. Книги Дэшнера могут понравиться читателю обилием загадок сюжетных поворотов, но способны оттолкнуть своим низким качеством.


Плюсы:

  • Раскрывается ряд тайн первой части

Минусы:

  • Низкое качество авторского текста
  • Полное отсутствие логики в происходящем
  • Раздражающее поведение главных героев

Оправданность ожиданий: 0%

Оценка: 3 из 10


Читайте также:

Джеймс Дэшнер - Бегущий в лабиринте - обзор на книгу от сайта Рецензент (recenzent.com.ua)

Кадры из фильма: Бегущий в лабиринте (The Maze Runner) - 2014

Название: Дожить до рассвета Название в оригинале: »Until Down» Разработчик: SuperMassive Games Издатель: Sony Computer Entertainment Жанр: Боевик, Триллер, Ужасы Дата выхода: 26.08.2015 Платформы: PS4 Metacritic: 79 из 100

Агенты А.Н.К.Л. (The Man from U.N.C.L.E.) - обзор фильма Гая Ричи 2015, рецензент. Плюсы, минусы, оценка, рецензия

 

Комментарии

Комментарии

8 thoughts on “Джеймс Дэшнер — «Бегущий по Лабиринту: Испытание огнём»

  1. Pingback: Анонсы месяца: Сентябрь 2015 | Рецензент

  2. Аэлита says:

    Уважаемый автор, в данном посте не приведено ни каких нормальных аргументов. В чем заключается тупость? В каких местах вам не понравился язык автора? По какому поводу вы решили, что в произведении отсутствует логика? И где хоть одна цитата, подтверждающая ваши слова?
    В настоящей статье, критикующей произведение должно быть хоть одно докозательство. У вас же их нет вообще,
    Банальное перечисление событий и постоянные это тупо, а то глупо, вот и все содержание вашей статьи,
    Все четыре книги — прекрасны. В них присутствует сюжетная линия, логика, динамичность событий и веселые моменты. Книгу читать стоит, а вот мнение автора крайне не обосновано.

  3. Благодарю за отзыв. Перечислять цитаты и приводить примеры я намеренно не стал, так как это заняло бы слишком много места и превратило обзор в банальный статистический отчёт недостатков. Если вам интересно, я приведу в комментариях примеры, которые, на мой взгляд, оказались самыми слабыми. В любом случае, любое мнение, как и мнение данной рецензии полностью субъективны, и всегда интересно услышать мнение «по другую сторону баррикад».

  4. Pingback: ТОР10 книг, которые получат экранизацию | Рецензент

  5. Pingback: Джонатан Страуд — «Агентство Локвуд и компания: Призрачный двойник» | Рецензент

  6. Pingback: Бегущий в лабиринте: Испытание огнём (Maze Runner: The Scorch Trials) | Рецензент

  7. Pingback: Хитмэн: Агент 47 (Hitman: Agent 47) - РецензентРецензент

  8. качну, о качестве потом коментну Приятного просмотра!!!

    Вегетативные изменения при разрыве спинного мозга или здесь

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.